Aktuellt

Almedalen: Hur kan näringsliv och energiforskare skapa bättre tillväxt?

Energimyndigheten utmanar den svenska paradoxen på Energimyndighetens seminarium i Almedalen, torsdagen den 8 juli, kl 16.00-16.50 Plats: Gotlands Museum, Strandgatan 14.

 

Sverige investerar miljarder i energiforskning, men det kommer ut förvånansvärt lite av dessa pengar i form av ekonomisk utveckling och tillväxt – en svensk paradox. Det går alltså trögt i processen från idé till produkt. Vi ska försöka reda ut hur kopplingen ser ut mellan akademikervärldens forskare och näringslivets investerare. Har forskarna svårt att marknadsföra sina idéer? Lyssnar inte näringslivet? Vad behövs för att få ut fler produkter och innovationer på den svenska marknaden och på export? Är Energimyndigheten en bromskloss?

Inbjudna aktörer kommer från näringslivet, politiken och forskarvärlden:
 
-Lars Leijonborg, ordförande för Globaliseringsrådet. Tidigare partiledare för Folkpartiet, riksdagsledamot, utbildningsminister och högskole- och forskningsminister.
 
-Lena Sommestad, professor i ekonomisk historia vid Uppsala Universitet. Tidigare socialdemokratisk miljöminister och vd för Svensk Fjärrvärme.
 
-Tomas Kåberger, generaldirektör för Energimyndigheten.
 
-Erik Dahlquist, professor i Energiteknik vid Mälardalens Högskola.
 
-Stefan Fölster, chefekonom på Svenskt Näringsliv.
 
-Saeid Esmaeilzadeh, vd på Serendipity Innovations.

Nu kan du se hur centrumbygget framskrider genom den webbkamera som Österåkers kommun låtit montera upp. (KLICKA HÄR). 

 

Saxat ur Nättidningen ”Svensk Tidskrift”

Otack är väljarnas lön.

Här berättar de rödgröna vad de vill om de får makten den 19 september – och så rasar omedelbart opinionssiffrorna! Precis som för Tories före det brittiska valet.

Förra veckan var det beskedet från Demoskop som förstörde den socialdemokratiska valrörelseupptakten; just när Mona Sahlin hade presenterat sitt huvudbudskap på första maj, om hur onda borgarna var, visade siffrorna att alliansen för första gången på ett år hade gått ikapp och förbi (49,2 – 47,4). Att introducera ondskan som politisk kategori var ett nytt grepp i s-märkt valagitation som uppenbarligen inte gick hem utanför PRO:s ledning.

Inte blev det muntrare i vänsterfronten denna vecka när kommunisternas ledare Lars Ohly hade kongressat färdigt och Mona Sahlin inlett sin bussturné. Nya siffror från Novus i onsdags visade att blocken nu (27 april – 10 maj) är lika stora och att Socialdemokraterna backat ytterligare, under siffrorna från rekordförlusten 2006.

Den borgerliga flykten till de gröna verkar också ha stoppat upp, så fort medierna börjat ställa kritiska frågor till Maria Wetterstrand om vad höjda bensinpriser, kilometerskatt och den särskilda straffskatten på Stockholmsboendet innebär för vanliga löntagare. Ser hon inte lite snipigare ut i tv-rutan?

Gläds medan tid är, snart svänger det nog igen – så fort något statsråd ger besked om något.

Till dess får Sahlins spinndoktorer bakläxa; det har inte börjat bra för Bo ”Springtime” Krogvig, Karin ”Fokus” Pettersson och Dan ”Nordstream” Svanell i konsultgänget som ska fixa och trixa Sahlin till Rosenbad. Hur mycket de än skryter om allt de lärt av Obamas twittrande och fejsbookande kvarstår grundproblemet att väljarna inte verkar uppskatta beskeden om politiken som utlovas, hur många skattesänkningar de än säger sig vilja behålla.

Här några gratistips till de rödgröna kriskonsulterna för att rädda den hägrande valsegern:

1. Sluta tala om den egna politiken och återgå till att förtala allianspolitiken. Missnöje är vad de egna pratarna är bäst på. Saklighet bara förvirrar.

2. Följ LO:s vinnande linje när det gällde Wanja Lundby-Wedin som låstes in efter skandalerna. Sedan dess har fackets anseende ökat, något. Mindre ”Mona” alltså, för att dämpa Toblerone-effekten.

3. Matcha Thomas Östros hårdare. Som arbetarrörelsens ledande ståuppkomiker har han hamnat i skuggan av sådana som Ylva Johansson och Leif Pagrotsky.

Att det gått åt helvete för Grekland med den senare som finansrådgivare kan väl inte förvåna någon, men han gör sig trots allt bättre i Aten.

Saxat ur Österåkers kommuns hemsida

Mer hjälp till personer med hemtjänst                      
Personer som har hemtjänst får nu mer hjälp än tidigare. Antalet hemtjänsttimmar per dag ökade med 15% under 2009 i Österåkers kommun.  Personer som behöver hjälp i hemmet tilldelas hemtjänst med ett visst antal timmar utifrån behov. Tillsammans planerar sedan kund och utförare för hur och när hemtjänsten ska utföras.  I praktiken överensstämmer inte antalet beställda och utförda timmar. Det kan bero på att den som får hemtjänst får förhinder eller att utföraren måste ändra inplanerad hjälp.Under 2009 ökade antalet hemtjänsttimmar som faktiskt utförs, vilket betyder att de som har hemtjänst får mer hjälp än tidigare, trots att beslutade hemtjänstinsatser är desamma.
– Det är mycket positivt då den som får hemtjänst ska kunna känna sig trygg med att den planerade hjälpen verkligen utförs, säger Mikael Ottoson, ordförande i Vård- och omsorgsnämnden. 

 

 

 

 

Saxat ur nättidningen

Växthuseffekten ????

Av Miljökorrespondenten 5 mars 2010

Vädret spelar oss många spratt i dessa dagar. Oklart vem som har drabbats hårdast den gångna veckan: SJ eller IPCC? Tågledningen sitter nog trots allt säkrare än FN:s miljöforskningsorakel, Dr Pachauri, mot vilken kritiken växer sig stark världen över i takt med avslöjanden om forskningsfusk och faktafel.

Försvarslinjen hos förnekarna har varit att det är oundvikligt att det blir vissa fel i ett väldigt material och att enstaka misstag inte får skymma helheten. Men varje vecka rapporterar åtminstone brittisk press om nya faktafel och obekräftade påståenden i IPCC-materialet. Ska det aldrig ta slut?

Till exempel larmet om att Amazonas regnskogar snart skulle förvandlas till savann. Källan visade sig vid efterkontroll vara en debattartikel av två gröna miljöaktivister som förvrängt uppgifter i tidskriften Nature. Tidningen som slog larm, The Times, konstaterar att detta är dålig vetenskap, här.

Men bra propaganda har det i alla fall varit.

Konkurrenten Daily Telegraph har bidragit till skörden med en granskning av oklara referenser till påståenden om potentialen i vågkraft, som visade sig komma från en tillverkare istället för de institutioner som angavs som källa. Liknande förhållanden har uppdagats om ”fakta” om koldioxidens påverkan på allt ifrån Nilens höjning till matproduktionen i Afrika och laxens fortplantning, här.

Tidigare har väderdata från ryska mätstationer ifrågasatts, då det visat sig att underlaget selekterats för att visa det som skulle visas. Lika illa kan det vara med urvalet av mätstationer i Kina, som ansedda The Guardian rapporterat om, här.

Samma tidning refererar också nya forskningsrön från USA:s expertmyndighet på atmosfären NOAA (National Oceanographic and Atmospheric Administration) som visar att klimatmodellerna kraftigt underskattar vattenångans betydelse och därmed överdriver koldioxidens, här.

Undras just hur detta ska bortförklaras av förnekarna, särskilt som det är vad som länge hävdats av en ledande IPCC-kritiker som Richard Lindzen, professor i meteorologi vid MIT, som mobbats av kolleger som helt enkelt mindre vetande.

Kravet att IPCC ska skrotas förs nu fram även av seriösa IPCC-forskare själva. De enda som är tysta är världens miljöpolitiker.